내 글 5개로 문체 규칙 만들기 — 분석·작성·사실 점검을 나누는 프롬프트 4개
AI에게 ‘내 말투로 써 줘’라고 부탁했는데 매번 비슷한 광고 문구가 나온다면, 자신의 글에서 어떤 규칙을 가져와야 하는지 먼저 정리해 볼 만합니다. 짧게 끝나는 문장, 설명 전에 드는 사례, 질문을 사용하는 위치처럼 관찰 가능한 문장 습관을 추출하면 수정 기준이 생깁니다.
딩코의 AI 심야 아지트에서 캡션을 분석해 말버릇을 찾는 사례를 소개했습니다. 이 글에서는 다른 계정을 수집하는 대신 내가 직접 쓴 글 5개를 가져와 분석하고, 새 주제로 검수하는 방식으로 응용합니다. 글을 업로드한다고 모델 자체가 별도로 학습되는 것은 아닙니다. 여기서는 제공한 사례를 참고해 이번 작업의 출력 규칙을 만드는 것입니다.
1. 대표 글 네 개, 점검 글 한 개
분석용 네 편은 비슷한 길이만 고르기보다 소개 글, 사용 후기, 설명 글, 공지 글처럼 용도를 섞습니다. 다섯 번째 글은 먼저 보여 주지 않고, 규칙을 뽑은 다음 점검용으로 사용합니다. 작은 표본에서 발견한 습관을 언제나 지켜야 할 원칙으로 굳히지 않기 위해서입니다.
개인 블로그 문체와 기관 공지 문체가 다르다면 별도 묶음으로 분석하세요. 여러 용도를 섞었을 때는 공통 규칙과 용도별 규칙을 나눠 달라고 요청하면 됩니다. AI가 다듬은 초안보다 최종적으로 본인이 승인한 문장을 선택하는 편이 의도한 문체를 찾기 좋습니다.
본인이 작성하거나 분석할 권한이 있는 글 5개, 각 글의 목적·독자, 새로 쓸 글의 사실 메모. 개인 연락처나 업무상 비공개 정보는 제외합니다. 새 사실을 공급하지 않은 채 문체만 주면 그럴듯한 경험담이나 효과 수치를 만들 수 있으므로 두 입력을 분리합니다.
2. 성격 분석 대신 문장 근거를 요구하기
‘당신은 따뜻하고 통찰력이 있습니다’ 같은 평가는 글을 고치는 데 별 도움이 안 됩니다. ‘첫 문장은 독자가 겪는 문제로 시작한다’, ‘소제목 뒤에 구체적인 예시를 둔다’처럼 편집할 수 있는 규칙이 필요합니다. 각 규칙에는 어떤 글에서 확인했는지와 예외를 붙입니다.
| 분석할 항목 | 쓸 수 있는 규칙 예 | 피할 해석 |
|---|---|---|
| 도입 | 독자가 겪는 상황을 먼저 한 문장으로 쓴다 | 작성자의 성격은 친절하다 |
| 문장 길이 | 한 문장에 지시 두 개가 나오면 나눈다 | 짧을수록 언제나 좋다 |
| 근거 표현 | 실행한 결과와 예상 결과를 구분한다 | 사례에 없는 성공 경험을 추가한다 |
| 마무리 | 독자가 할 행동을 하나 제안한다 | 모든 글 끝에 같은 홍보 문구를 복사한다 |
3. 문체 규칙 카드 만들기
Anthropic 공식 프롬프트 안내도 원하는 어조·형식·구조를 보여 주는 관련성 있고 다양한 예시를 권합니다. 여기서는 그 원리를 한국어 블로그 편집에 적용합니다. 글을 닮게 만드는 역할은 사례가, 사실을 지키는 역할은 새 글의 정보 메모가 맡습니다. Claude 공식 프롬프트 안내
분석 결과는 6~8개 규칙으로 압축하고 ‘자주 보임 / 일부 글에서만 보임 / 근거 부족’을 구분합니다. 특정 단어나 문장 끝맺음을 몇 번 썼다는 이유만으로 항상 넣으라고 하지 않습니다. 어휘의 반복보다 독자를 안내하는 순서가 더 유용한 규칙일 수 있습니다.
4. 예시 입력과 결과
다음 문장들은 설명을 위해 새로 작성한 가상 샘플입니다. 실제 사용자 글 5편을 분석한 결과가 아닙니다.
[샘플 A] 회의 메모가 길어질수록 결정 사항을 찾기 어렵습니다. 먼저 결정한 일과 논의만 한 일을 나눠 보세요. [샘플 B] 표를 만들기 전에 열 이름부터 정합니다. 날짜, 담당자, 할 일을 적으면 다음 사람이 이어받기 쉽습니다. [샘플 C] AI가 정리한 금액은 원본과 대조합니다. 합계가 같아도 빠진 행과 중복 행이 함께 있을 수 있습니다. [샘플 D] 첫 시도에서 완성하려고 하지 않아도 됩니다. 문제가 있는 문장 하나를 골라 수정 기준을 알려 주세요.
여기서 정리할 수 있는 규칙 예는 ‘업무 상황으로 시작한다’, ‘구체적인 행동을 제안한다’, ‘결과를 과장하지 않는다’입니다. 새 글의 사실 메모가 “교육 신청 마감 10월 20일 오후 6시, 장소는 2층 교육실, 정원 20명”이라면 다음처럼 쓸 수 있습니다.
[기대 출력의 예] 교육에 참여하려면 먼저 신청 기한을 확인해 주세요. 신청은 10월 20일 오후 6시에 마감합니다. 교육 장소는 2층 교육실이며 정원은 20명입니다.
이 문장은 실제 AI 실행 결과가 아닌 편집 예시입니다. ‘선착순’, ‘무료’, ‘한 시간 만에 완성’처럼 메모에 없는 조건을 추가하면 문체가 비슷해도 실패입니다. 점검용 다섯 번째 글과 비교할 때도 문장 일치율보다 구조·정보 보존·자연스러움을 살펴보세요.
5. 반복되는 어색함만 규칙에 추가하기
매번 ‘혁신적인’, ‘완벽한’ 같은 단어가 들어가면 금지어를 끝없이 늘리기보다 ‘효과를 단정하려면 근거를 함께 써라’처럼 이유가 있는 규칙을 추가합니다. 한 번의 결과 때문에 전체 문체 카드를 바꾸지 말고, 여러 초안에서 반복된 문제인지 확인합니다.
이전의 문서 제출 전 검토법이 완성 원고의 오류를 찾는 과정이었다면, 이번 방식은 작성 전에 재사용할 문체 기준을 마련하는 과정입니다. 규칙 카드에 수정 날짜와 적용할 글의 종류를 남기면 다음 작업에서도 그대로 이어 쓸 수 있습니다.
복사해서 쓰는 프롬프트
01 · 내 글에서 문체 규칙 추출
아래는 내가 직접 쓴 글 4편이다. 문체 규칙을 관찰해 줘. [글 A~D] 각 글의 목적·독자·본문을 붙여 넣기 도입, 문장 길이, 소제목, 예시 배치, 근거 표현, 마무리를 분석해. 각 규칙마다 근거가 있는 글 ID와 짧은 예시, 예외를 적어. 작성자의 성격·가치관·민감한 특성을 추론하지 마. 반복이 확인된 규칙과 한 번만 나타난 표현을 구분해. 결과는 재사용할 규칙 6~8개와 ‘아직 판단하기 어려운 것’ 목록으로 만들어.
02 · 점검용 다섯 번째 글로 확인
앞서 뽑은 문체 규칙을 아래 글 E와 비교해 줘. [글 E] 분석에 쓰지 않은 내 글 한 편 각 규칙이 E에서도 보이는지, 글의 목적 때문에 다른지, 잘못 일반화했는지 구분해. 문장 그대로 베끼는 것을 문체 일치로 평가하지 마. 목적별 예외를 보완한 최종 문체 카드와 바뀐 이유를 작성해.
03 · 새 사실로 글 작성
다음 문체 카드와 사실 메모를 구분해 새 글을 작성해 줘. [문체 카드] 검토한 규칙 붙여 넣기 [사실 메모] 이번 글에서 확인한 정보만 붙여 넣기 [독자] 예: AI를 처음 쓰는 직장인 [목적] 예: 행사 신청 방법 안내 [길이] 예: 600~900자 문체 카드에서 형식과 어조만 참고해. 과거 글의 사례·수치·경험을 새 사실처럼 가져오지 마. 메모에 없는 가격·일정·성과·체험담을 만들지 마. 정보가 부족하면 확인 질문을 따로 적고 본문은 확인된 내용으로 작성해.
04 · 사실 보존과 문체 수정
방금 쓴 글을 사실 메모와 문체 카드에 대조해 줘. 1. 새로 만들어 낸 숫자·일정·효과·경험담이 있는가? 2. 원문 사례의 문장이 과도하게 복제됐는가? 3. 문체 규칙을 억지로 적용해 어색해진 부분이 있는가? 문제 문장, 근거, 수정안을 표로 적어. 확인한 문제만 고친 최종 글을 제시하고 사실 메모의 핵심 정보는 모두 유지해.
출처와 확인 범위
2026년 10월 14일 공개 영상의 제목·설명을 수집하고 아래 공식 자료를 대조했습니다. 원영상 전체 자막은 확보하지 않았습니다. 이 글의 실습 구성과 한국어 프롬프트는 AI오토마타가 새로 작성한 응용안이며, 실제 서비스 실행 결과를 보고하는 사용기는 아닙니다.
주제 참고: 딩코의 AI 심야 아지트 — 내 인스타 캡션을 다 읽혔더니 나도 몰랐던 말버릇이 나왔습니다. 원영상과 공식 자료는 링크로 안내하며, 외부 유료 자료나 비공개 프롬프트는 전재하지 않았습니다.
이어 읽기: AI가 쓴 문서, 제출 전 5분 검토법
댓글
댓글 쓰기